地学探索论坛

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17801|回复: 33

版主之声——怒批中国地学界!

    [复制链接]
发表于 2009-3-14 13:21:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lwt0318 于 2009-3-14 20:29 编辑

这件事儿,按鲁迅的话说,让我出离愤怒了!!!中国地学界有句戏谑性的语言“大构造胡说八道,小构造吵吵闹闹”,充满了对构造地质科学的嘲讽和不信任!但让人遗憾的是,发明这话的人恰恰是中国构造地质工作者自己,中国的某些构造地质学工作者发明并传播这样的话恰恰反映了其业务素养的低下和对构造地质学真正含义根本就谈不上理解,只是片面强调了构造地质科学的复杂性。大家都知道,构造地质学素被认为是地质科学或者固体地球科学的“哲学研究”,是提纲挈领的来总结不同学科所得到的资料和成果,形成一个系统的认识,因此,构造地质学水平的高下甚至从某种程度上反映着某一国家在地球科学领域整体研究水平的高低。但由于英文“Structure Geology”和“Tectonics”都包含有构造地质的意思,因此,我们通常都称其为构造,而且中国人发明了“大构造”和“小构造”,来分别表述“大地构造”和狭义的“构造地质学”,这种叫法虽有道理,但造成了很多非构造地质学专业人的误解。大地构造严格的来讲并非构造地质学家的专有研究内容,自从板块构造诞生以来,诸多学科均开始将自己的研究成果与大地构造演化相联系,其中某些学科,如地球物理学一直在引领着大地构造的前进和新理论的诞生!而构造地质学,也就是“Structure Geology”,它是以岩石或者介质的变形为研究对象的,其最终目的是建立区域构造框架和演化过程,这使得该学科不仅承担了自身所必须的理清区域变形样式、序列等基本内容,还必须从区域尺度分析构造框架形成的地球动力学过程,因此,Tectonics也就更多的与Structure Geology联系在了一起。但我们不能将他们混淆,他们具有差异较大的研究对象和内容,尽管构造地质学家承担了更多的研究Tectonics的责任!因此,鄙人坚决反对以“大构造”、“小构造”来称呼构造地质学,容易造成误解,因为大构造严格的来讲在构造地质学领域是指大尺度构造,如“造山带”就是大尺度构造,小构造是指相对小尺度的构造,如露头或者图面尺度构造(map- or outcrop-scale)等;也坚决反对并鄙视那些喊叫“大构造胡说八道,小构造吵吵闹闹”的构造地质工作者或者不明事理的其它外专业人员,你们要树立起对构造地质科学的正确认识!中国的构造地质工作者自己都不尊重自己的研究成果和研究领域,何谈让外专业人员尊重你!看看我们国内,除了我们自己发表了这么一句自嘲和嘲笑自己的话,那个学科还发明过这种混账语言!并在整个中国地学界广为流传!?代代不休!?
      科学是严肃的,真理是唯一的,再复杂的事物总有理清的一天!不抛弃、不放弃,中国构造地质学工作者要摆脱这种嘲弄,努力提高自己的业务素养和工作能力,重新找回那些在吵吵闹闹中丢失的真理,重新让其它学科认识大地构造的魅力,被其它人嘲讽的“胡说八道”的“板块构造”和“大陆动力学”不正在引领着我们地球科学前进的脚步么!最后我要呼吁:中国构造地质学要在全球新一轮大地构造理论的建立中脱颖而出,做出我们中国人的贡献。我们!中国构造地质工作者!责无旁贷!!!

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-3-14 22:29:07 | 显示全部楼层
地学界有如此之学者,中国地学界之幸也!
头像被屏蔽
发表于 2009-3-15 14:55:46 | 显示全部楼层
大构造胡说八道,小构造吵吵闹闹
头像被屏蔽
发表于 2009-3-15 14:59:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 bolleyjin 于 2009-3-15 15:19 编辑

自古而今,足以自嘲者,实非等闲之辈也!
大构造胡说八道,小构造吵吵闹闹
胡说八道 可否理解为百花盛开?
吵吵闹闹 可否理解为百家争鸣?

世间至明之理,化境之谈
有此一说,实乃地质人之鼎幸也!
当珍之惜之极是
何若楼主之气极
莫气 莫气

转引小诗一首,借以言喻

望岳  杜甫诗

岱宗夫如何?齐鲁青未了。
造化钟神秀,阴阳割昏晓。
荡胸生层云,决眦入归鸟。
会当绝顶,一览众山小
 楼主| 发表于 2009-3-15 15:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwt0318 于 2009-3-15 15:09 编辑
自古而今,足以自嘲者,实非等闲之辈也!
大构造胡说八道,小构造吵吵闹闹
世间至明之理,化境之谈
有此一说,实乃地质人之鼎幸也!
当珍之惜之极是
何若楼主之气极
莫气 莫气

转引小诗一首,借以言喻

...
bolleyjin 发表于 2009-3-15 14:59
楼主借一句嘲弄之语,意在向诸位宣讲构造之道,非气急败坏只谈。怒骂怒批间不都搞懂什么是构造了么?
发表于 2009-4-5 23:40:00 | 显示全部楼层
学习了.....
发表于 2009-4-6 11:17:59 | 显示全部楼层
胡说八道 可否理解为百花盛开?
吵吵闹闹 可否理解为百家争鸣?
bolleyjin 发表于 2009-3-15 14:59
高见!
发表于 2009-4-6 11:20:08 | 显示全部楼层
上学期间,经常听许多老师讲中国大地构造有一段百花盛开、百家争鸣的时期!现在没了呢
 楼主| 发表于 2009-4-7 22:59:53 | 显示全部楼层
上学期间,经常听许多老师讲中国大地构造有一段百花盛开、百家争鸣的时期!现在没了呢
带头四哥 发表于 2009-4-6 11:20
在这个问题上,我赞同前构造委员会主任吴正文的观点,那段时期是“虚假的繁荣,毫无意义”。我理解就是相当于中国历史上的“军阀混战”时期,从本质上区别于诸子百家的“春秋战国”时期。
发表于 2009-6-3 12:04:03 | 显示全部楼层
见解深刻!
发表于 2009-6-4 09:38:38 | 显示全部楼层
知道汶川的结果了吧,类似的还会有,一定会有!搞构造的不搞构造,把大量时间放在锆石之类的年代学上,野外功夫弱的可怜,如今搞构造的多数是岩石地球化学的人当家,再加一句,搞构造的不会搞构造。
发表于 2009-6-4 16:27:44 | 显示全部楼层
值得深思!
发表于 2009-6-5 12:15:25 | 显示全部楼层
知道汶川的结果了吧,类似的还会有,一定会有!搞构造的不搞构造,把大量时间放在锆石之类的年代学上,野外功夫弱的可怜,如今搞构造的多数是岩石地球化学的人当家,再加一句,搞构造的不会搞构造。
zhordos 发表于 2009-6-4 09:38

确实是现在存在的一种现象,感觉那些只是一个辅助,也不知道是不是没入门
发表于 2009-6-11 16:10:41 | 显示全部楼层
地质是一门玄学!
发表于 2009-6-18 14:09:36 | 显示全部楼层
支持11楼,补一句:搞构造的大多数不会构造
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Sponsored Links

QQ|手机版|小黑屋|地学探索 ( 吉ICP备08100770号-1

GMT+8, 2018-6-25 02:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表