地学探索论坛

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7479|回复: 10

尹安同志的报告

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-3-27 16:48:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-27 17:45:51 | 显示全部楼层
尹先生人很好,有一篇文章没下到,mail他没几天就给我寄来了一个hard copy.
发表于 2009-3-27 20:53:15 | 显示全部楼层
尹安先生的报告主要讲了柴达木盆地和可可西里盆地之间的演化关系。
50-25Ma,这两个盆地本就是一家。25-0Ma,昆仑山横插一杠子,分家。
印度板块的北向俯冲,造成高原地区应力分布不均,承力弱者先变形。先是昆仑, ...
bolleyjin 发表于 2009-3-27 16:48
这问题许多老先生都提出过,西北大学刘池阳教授在1990年前后有本书专门提出过类似的看法,认为昆仑抬起很晚,吉林大学葛肖虹教授也曾研究过,认为23Ma昆仑山推覆,开始抬升,李吉均院士认为更晚,大概上世纪七八十年代就提出昆仑黄河运动,认为昆仑抬起是第四纪(中国的第四纪,不是国际年表的第四纪)以来的事,地质力学所专门有研究青藏古大湖的朱大岗、吴珍汉等研究员,都提出泛古大湖的问题。
发表于 2009-3-27 20:53:53 | 显示全部楼层
尹先生人很好,有一篇文章没下到,mail他没几天就给我寄来了一个hard copy.
geology 发表于 2009-3-27 17:45
航空快递?
发表于 2009-3-28 13:14:22 | 显示全部楼层
这个问题似乎争议不大,藏北的山脉隆升都很晚,普遍认为存在一个藏北的晚中生代以来的“大湖”。
发表于 2009-3-28 20:52:49 | 显示全部楼层
向四哥请教,柴北地区缩短至少170Km,是不是有点小呀。?有一些古地磁证据,我忘了,明天到学校查查,再补上。
发表于 2009-3-29 14:41:11 | 显示全部楼层
向四哥请教,柴北地区缩短至少170Km,是不是有点小呀。?有一些古地磁证据,我忘了,明天到学校查查,再补上。
weimin.li 发表于 2009-3-28 20:52
不清楚,他可能说是25Ma之后吧,既然您研究过,把成果呈上来。
发表于 2010-1-13 11:12:43 | 显示全部楼层
7# 带头四哥 本人认为藏北山门形成于新生代的早期
发表于 2010-1-19 12:10:16 | 显示全部楼层
8# tiel
欢迎加入讨论,请发表您的高见,让大伙学习学习!
发表于 2012-6-2 23:27:56 | 显示全部楼层
不错哦!!!
发表于 2018-7-29 11:35:22 | 显示全部楼层
啊啊啊啧啧啧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Sponsored Links

QQ|手机版|小黑屋|地学探索 ( 吉ICP备08100770号-1

GMT+8, 2018-10-17 17:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表