地学探索论坛

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8109|回复: 1

石油地质研究的辩证思维

  [复制链接]
发表于 2009-4-7 00:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                   石油地质研究的辩证思维                                                               
                                                                         袁剑英  张虎权

(中国石油勘探开发研究院西北分院)

油气勘探是人类运用石油地质理论和勘探技术,认识自然、改造自然的生产实践活动。石油地质学是在大量石油和天然气勘探开发实践基础上发展起来的一门应用科学。石油地质综合研究是石油地质学的延伸,是以现代勘探技术、方法和石油天然气地质理论为基础,以辩证唯物主义基本思想为指导,探索油气系统的性质及油气富集规律,指导油气勘探实践。因此,在油气勘探生产实践中形成的辩证思维和找油哲学,从理性的高度指导着油气勘探的科学实践。
一、多年科研工作的几点体会
十多年来,作者一直从事塔里木、准噶尔、柴达木、吐哈、民和、银根—额济纳旗、西部地区中小盆地以及北方侏罗系、西北侏罗系等石油地质综合研究与专题研究工作。作为项目负责和主要参加人完成了数十项研究课题,在研究工作中自觉运用辩证唯物主义思想指导科研生产实践,促进科研与生产相结合,理论与实践相结合,形成了一套适合中西部地区石油地质条件的综合研究思路,取得了一些有益的经验和体会,同时对科研工作中的风险和挫折也有了深切的体会,总结起来大致有十个方面:
1.心中有油
富于想象力, “心中有油” 是成功的地质家不可缺少的素质。只有心中有油,才有热情投入大量的勘探和研究工作,新油田才有可能被发现。如果地质家头脑里压根就没有找油哲学,“心中无油”,他就没有找油的主观能动性,就不可能去积极实践,也就不可能再发现新的油田,就可能导致“贫油论”。
总之,随着油气勘探勘探程度和认识程度的提高以及科技进步的发展,地下油气资源量的数字将会不断地增加,探明油气将愈来愈多。
2.盆地为家
盆地是油气的家园,盆地为石油地质研究的科学实践和理论创新提供了平台。李国玉教授认为:“天生盆地必有油”,也就是说,只要有盆地存在,就可能有油气。油气依附于盆地,盆地是油气的载体。因此,作为一个石油地质工作者,他的研究对象在盆地,研究资料在盆地,前人成功与失利的经验也在盆地。
3.资料为食
资料是研究工作的输入,认识深化的基础。资料包括前人资料和原创资料,前人资料包括公开发表的文献,内部文献,原始成果。原创资料包括现场资料,自研成果,自己的感悟等。前人资料是买来的“食品”,而原创资料是自种的“食品”。你吃的是营养还是垃圾,决定了你的健康。自己种的“绿色食品”最安全。要获得第一性资料,取得第一性的认识,就必须亲自实践。
4.知识为本
知识是研究工作的根基。一位素质优秀、有着扎实的理论基础、丰富的想象力、强烈的创造和批判意识、优秀的归纳综合能力以及良好的空间感悟性和对新信息的洞察力的研究者,对石油地质综合研究结论的准确性、客观性与前瞻性都有着决定性作用。知道多少,决定了你能做多少。知识决定了你的消化能力,知识越丰富,消化能力就越强。
5.技术为器
技术是解决问题的关键,石油地质综合研究的对象在很多情况下都是摸不着看不见的,必须借助勘探技术把深埋于地下的目标,以信息的方式呈现在研究者的面前。然后通过富于想象、智慧和创造性的人,基于信息对地下地质过程与目标特征给出综合性的判断与前瞻性的分析,再借助一些技术,帮助研究者预测油气聚集现今所在的位置。因此,掌握了多少关键技术决定了你能解决多少问题。掌握关键技术是我们克服和解决勘探难题的根本保障。
6.协作是宝
协作是战胜困难的保障。我们每天总是面对着许多的困难和任务,有些是较简单的单一任务,有些是较复杂的多项任务,更多的是复杂的综合任务。不同任务需要不同的工作模式。个人工作模式仅能应付一些简单的任务,而协作模式可以应对个人模式难以胜任的复杂任务。由此得到两点启示:1)从管理者的角度:要充分认识综合研究工作的难度,要鼓励合作,支持协作。2)从科研人员的角度:学会团结,学会合作,运用协作工作方式组织项目;学会尊重别人,尊重别人的劳动,尊重别人的个性;学会沟通,化解同志间的矛盾,消除隔阂,才能充分调动各专业人员的积极性。
7.风险是难以回避的挑战
在石油勘探中,预探成功率仅为5—20%,预探失利却高达80%以上。从辩证唯物主义角度来看,事物的发展是量变和质变相互作用的结果,没有量变的积累,就没有质变。因此对于勘探而言,失败是成功之母,没有失利的奠基,就没有发现的成功。由此得到两点启示:1)从管理者的角度,要充分认识石油勘探的风险,要正确对待预探失利。2)从科研人员的角度,要学会精细研究,谨慎部署,尽可能的降低风险。要知道我们画几条线,圈几个点,决定着国家数千万资金的命运。
8.挫折与创伤是成熟必付的代价
在我们从事的油气勘探事业中,往往存在理想与现实的反差,规划难以变成计划,计划难以应对变化,成果不被上级认可的情况,因此,要理智地面对挫折与创伤,要明白挫折和失败是黎明前的黑暗,只要你坚持,成功的黎明就会到来的道理。从中可以得到两点启示:1)经验、教训也是人生财富,经验和教训从哪里来?经验是一个人成熟度的刻度,一个经验丰富的人,他一定有很多的成功经历,但更多的是失败和挫折。失败和挫折本身并不可怕,可怕的是你的信心、进取精神在失败和挫折面前低头。2)学习他人成功的经验,吸取别人失败的教训,是我们快速找到科学方法的捷径。
9.求真务实是科学实践的真谛
科学态度是修身作为的基础。1)勤奋、务实是走向成功的阶梯。人生的时间是一个常数,关键在于你怎么分配这个常数?对你钟爱的事业多分配一些,对一些毫无意义的事少分配一些。2)良好的学风和道德使你走得更远:养成实事求是,求真务实的科研作风;养成自己动手的好习惯;学会尊重他人的劳动,保证你永远拥有他人的帮助和支持;遵守科研道德,不给伪科学做嫁衣。不造假数据,不做假结论,这是一个科学态度问题。
10.科学方法是走向成功的保障
按照科学原理工作。科学原理是你解决问题的理论指南,也是你能力和水平的体现;学好科学原理,用好科学原理;让科学原理在理论创新和技术创新方面提供强大的动力。基于有限信息对地下研究客体进行大胆而科学的预测。就需要研究者具备科学的逻辑思维方法,合理地使用归纳与综合,想象与外推,演绎与前瞻,以及模式指导下的科学类比与补缺。
二、石油地学研究的辩证法与方法论
(一)勘探思路的提出是发现的前提
1.勘探是在理性认识指导下进行的
在科学技术高度发展的今天,任何征服自然、改造自然的活动都是在一定的理论或理性认识指导下有计划地进行的。这种理性认识的正确与否,或者有多大程度的正确性对其后的进程和成效影响甚大。
作为地质学的一个分支学科,石油地质学从地质学理论的主干上茁壮生长,并迅速集中力量向隐蔽于沉积盆地内的流体(油、气、水)作更深入的探讨。目前,从油气勘探的各领域上看,真正一无所知的空白陆地已经很少或者没有了。这就使勘探者有可能利用前人的理性认识和资料对勘探地区进行初步了解,从而确定工作区的大地构造位置、地质发展轮廓并作出可能生、储油气岩系的推断,指出勘探方向。因此,不管勘探者承认与否,它的工作总是在某种理论指导下,以理性思维所制定的方案进行的。
2.理论的指导集中表现在勘探思路上
我们的勘探对象是含油气盆地及其生成的油气系统。对于一个勘探程度较低的盆地,勘探家们注意汲取各种理论、假说,认真分析已有的资料,通过综合研究,类比分析提出勘探思路。具体就是分析油气远景.提出可能的生、储油岩系,预测有利勘探区带和目标,提出具有可操作性的勘探部署方案。此后勘探工作将大体上按方案实施。对于勘探程度较高的地区,勘探思路着重于新领域(包括新区块、新层系、新类型)的开拓上。当然,即使是经过验证的理性认识也有具体性和相对性,这一特点在地质学理论中表现得更为突出。油气地质工作者必须更自觉更清醒地意识到已有理论和勘探思路也有局限性。
(二)勘探实践是发现的必由之路
认识来源于实践,“实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点”。这里仅就油气勘探实践讨论几个具体问题。
1.如何理解勘探家们的“大胆实践”
当勘探面临资料不足、投资短缺,若干次探索的失败,特别是探井的一再落空的情况下,常使悲观的气氛弥漫于盆地内外,巨大的压力使人畏首畏尾,勘探工作陷入山穷水尽疑无路之境。这时,一些有经验和卓识的勘探家往往力排众议,冒着风险果断部署关键性的工作,如在新区部署参数井或探井等。坚持下去、取得新认识。有时就迎来柳暗花明又一村的新境界。大多数油田的发现都有这样一个过程。
当然,大胆决不是妄为臆论,而是呕心沥血地思考和分析资料之后的结论。上述的过程正说明了理性认识必须来源于感性认识,实践是新探索的起点.是认识的基础和具充分活力的积极因素。
2.石油地质综合研究是一种特殊的实践
在勘探实践中,人们使用从野外观察、试验分析到钻井、物化探(包括卫星遥感)等各种现代化方法去探知地下情况。但每一种方法都有其局限性和片面性。如地球物理勘探中.每一种方法都只能反映地质体的某一种性质。单凭重力、磁力、甚至“精确”的地and震也不能反映地质体的所有性质,只有综合各方法的资料才能较全面、正确地“抽象”出地质体。因此,研究工作者应当将所得到的各方面资料综合起来,通过各种图表、模型塑造出地质体三维立体图像和各方面的性质。显然,综合研究既有实践的成分(产生新资料,发现新事实),也有理性的成分(如创造新模式,提出新方案,启迪新思路和建立新理论),既包含感知地质体和油气藏的感性认识,又包含抽象的概括、分析和推理的理性认识,它的这两方面是融为一体的。
从认识论看,勘探目标逐步缩小和选定就是认识的逐步深入并上升到更高的阶段。因此,只有通过综合才能真正地“感知”地质体。
(三)认识的深化是油气发现的根本保证
1.认识的深化是石油地质综合研究的目的
人们对盆地油气系统和油气藏的认识,是在油气勘探和综合研究中不断深化和完善的。一个思路的产生总是有着相应的理论和实际资料支持的。新思路是认识深化的结果。以否定之否定的辩证思维审视曾经出现过的理论、思路,对勘探指导者是相当重要的。
每个盆地甚至每个凹陷都有自己可能的一个或数个含油气系统。一个勘查思路往往只能针对一、二个含油气系统。在复杂结构盆地里,面对着不同层次、不同性质、不同领域的问题应该有不同的勘探思路。这就是说,已有的某种勘查思路,哪怕是相当成功的思路,也有局限性,对另外的层次和领域就不见得那么合适。自觉地认识到这一点就可避免“胡子眉毛一把抓”的盲目性。勘探在某个领域率先发展,认识在否定之否定中上升;不失时机的向新领域开拓,认识的深化撬开了一个个油气藏的大门。
2.石油地质研究中的普遍性和特殊性
世界上没有相同的盆地和相同的油田。认识盆地或油田的特殊性是你掌握油气分布规律的金钥匙。自然辩证法告诉我们,任何事物的属性均有普遍性和特殊性组成。要打开一个盆地油气奥秘的大门,特殊性的认识是关键。比较研究是认识盆地特殊性的必然途径。没有比较,就没有特殊性的认识。要进行比较,就必须扩大视野,就必须投入更大的精力和智力去研究更多的盆地,从共性的比较中发现盆地的特殊性。特殊性使我们能够对症下药,能够针对性的开展研究,提出针对性的勘探建议,推动勘探突破的进程。.提高认识特殊性的能力,是每一个石油地质工作者应不断追求的理想和目标。
(四)科学的勘探建议是研究成果转化为生产力的关键环节
石油地质是一门软科学,研究内容包罗万象、内容庞杂,但其本质还属于应用基础研究的范畴,其根本目的还是为石油勘探服务,为勘探决策提供科学信息。因此,石油地质研究成果如果不形成强大的影响力,就不能转化为生产力。要实现转化,就必须将研究成果和认识转化为科学的勘探部署建议。
石油地质研究服务于勘探有两个层次,第一是增强投资者对盆地的信心(资源潜力和商业价值),第二是给操作者提供可行的操作方案(勘探部署方案)。.石油地质条件和资源评价研究是第一层次的应用基础研究;勘探方向、勘探领域、勘探目标、部署建议是第二层次的应用基础研究。
以往我们的研究重视了过程,而忽略了目标。很多研究课题是为合同而研究,为设计而研究,为任务而研究。忘记了我们的根本目的是为了取得一个地区油气勘探的突破。一项成果如果没有方向,没有领域,没有目标,没有部署,怎么实现突破?
总之,从世界各国油气勘探的发展史来看,各大油气田的发现大多都经历了实践、认识,再实践、再认识多次反复的过程,说明石油地质综合研究本身是一门“找油哲学”,其内涵有明显的马克思主义哲学自然现、科学观和方法论特点,可以说是马克思主义哲学与石油地球科学相结合的产物,地学是哲学的基础、前提和出发点,而哲学则是为地学提供理论思维原则和方法,两者相互联系,相互渗透、互为作用,由此认为它是地学哲学的一门应用学科。
作为一个石油地质工作者,我们应该以现代石油地质理论与辩证唯物主义哲学理论为指导,以有效的勘探技术为手段,学会运用哲学思想开展各项科研工作,尽快找出更多的有利勘探目标,发现更多的油气田,为中国石油作出更大的贡献。
最后,感谢西北分院方克礼书记、刘全新院长对本文的理论指导和无私帮助!

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Sponsored Links

QQ|手机版|小黑屋|地学探索 ( 吉ICP备08100770号-1

GMT+8, 2020-6-4 16:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表